Мінеральна вата або пінопласт
Ідеальний будівельний матеріал, як і бездоганний утеплювач – мрія, до сих пір не втілилася в відчутну реальність. Численні спроби створити висококласний утеплювач для оснащення будівельних конструкцій поки не привели до продуктивного результату. Бажаючим облаштувати заміське житло або міську квартиру шаром утеплювача до сих пір доводиться вибирати, ретельно зважуючи недоліки і переконливі гідності кожного з матеріалів. Склавши в якусь суму негативні і позитивні якості, споживач вирішує, чи підійде йому мінеральна вата або краще придбати легкий практичний пінопласт.
зміст
- Критерії оцінки мінеральної вати і пінопласту
- Мінеральна вата і її характеристики
- Водовідштовхувальні властивості і несуча здатність
Роботу інженерів і хіміків, старанно трудящих над винаходом бездоганного теплоізоляційного матеріалу, все ж не можна назвати непродуктивною. Нове покоління утеплювачів істотно відрізняється від історичних попередників щодо істотного кількості технічних показників. Крім поліпшення технічних характеристик область розробок поширювалася на забезпечення зручності монтажу, підвищення зносостійкості. Успіхи були, але вибирати і оцінювати переваги і негативні сторони все одно необхідно.
Потужність шару мінеральної вати, пінопласту та інших будматеріалів з рівнозначними ізоляційними характеристиками
Критерії оцінки мінеральної вати і пінопласту
Покупця, тобто власника житлової або комерційної власності, що будується заміського будинку або невеликої дачі цікавлять такі якості матеріалів для теплоізоляції, як:
- мінімальна експлуатаційна теплопровідність, що не змінюється в залежності від складності умов;
- міцність, відсутність термічного розширення, збереження структурних зв’язків при впливі вологи;
- хороша робота в високотемпературному і низькотемпературного режиму;
- низькі показники поглинання вологи;
- експлуатаційна довгостроковість;
- незначну питому вагу при високих ізоляційних параметрах;
- можливість оперативної установки в будь-який сезонний період, легкість монтажу;
- стійкість до біологічного впливу;
- безпеку,
- обгрунтовує ймовірність використання для утеплення житла.
Порівняльна оцінка мінеральної вати і пінопласту по кожному з вищевикладених пунктів надасть можливість розумно підійти до проблеми вибору кращого матеріалу.
Для правильної орієнтації підбору утеплювача потрібно визначитися з тим, які з показників для конкретного покупця є головними.
Мінеральна вата і її характеристики
Звана будівельниками «мінеральною ватою» кам’яна вата – теплоізоляційний матеріал з хаотичною волокнистої структурою. Отримують її шляхом плавлення магматичних і метаморфічних гірських порід, відходів металургійного виробництва та їх сумішей. Властивості і генезис гірських порід, що застосовуються у виробництві утеплювача, визначає основні переваги мінерального утеплювача:
- опірність займання,
- стійкість до біологічного негативу,
- низьку теплопровідність.
Найпоширенішим і затребуваним в будівництві видом кам’яного утеплювача є базальтова вата і мати, зроблені на її основі. Кам’яна теплоізоляція може бути виконана з шлаку, діабазу, порфіриту, габро та інших мінералів, що складаються з кремнезему, що включають оксиди магнію і заліза.
Унікальна структура кам’яної вати
Мінеральні утеплювачі не горять, що не плавляться навіть при температурі в 1000 ° С, мають здатність перешкоджати поширенню вогню. Вата з каменю – відмінний бар’єр, присікає проходження теплової енергії. Правда, у вологому середовищі мінеральна вата характеристики свої може втратити. Пористий утеплювач пропускає пар і може вбирати вологу. При збільшенні кількості води в матеріалі знижуються теплотехнічні пріоритети, так як вода, що представляє собою чудовий провідник, сприяє втратам тепла. Зате завдяки властивості пропускати випаровування мінеральна вата активно застосовується для облаштування будинків з деревини. Адже переваги натуральної природної органіки полягають в здатності мимовільно виводити побутової пар за контур будівлі, а будь-який інший вид утеплювача здатний позбавити деревину одного з центральних її достоїнств.
Водовідштовхувальні властивості і несуча здатність
В ряду кам’яних утеплювачів найвищими водовідштовхувальними властивостями відрізняється базальтова вата. Вона пропускає мінімальну кількість вологи, тому матеріал нерідко використовується для утеплення басейнів, саун і лазень. З її допомогою виконують теплоізоляцію трубопроводів і обладнання інженерних комунікацій. Хаотичне розташування волокон базальтової вати забезпечує високу міцність, здатність стійко чинити опір потужним навантаженням.
На підставі характеристик міцності якостей базальтову продукцію застосовують для облаштування нижнього перекриття і межетажной системи, що поєднує підлогу і стелю. Для облаштування підлоги з тією ж інтенсивністю застосовують пористий спінений пінопласт і інші типи синтетичних утеплювачів. Якщо хочете оснастити утеплювачем перекриття виникає природне запитання: «Що краще підійде для теплоізоляції підлоги: мінеральна вата або пінопласт?» Однозначно ніхто не відповість, але ваги порівняння найчастіше схиляються в бік кам’яної вати через доступних цін і властивості припиняти проходження звукових коливань. А по початковим параметрам міцності обидва типи утеплювачів мають практично рівні показники.
Мінеральна вата більш ефективний матеріал за акустичними характеристиками
Якісні показники пінопласту
Пінопласт отримують з суспензійного полімеру шляхом спінювання, ніж обумовлений його низька питома вага. Легкий утеплювач відрізняє висока міцність, так як структура його представляє собою безліч невеликих замкнутих осередків, з’єднаних між собою специфічним чином. Кожна з своєрідних замкнутих сфер, всередині якої знаходиться газ або повітря, бере на себе частину навантаження. Разом вони надають потужний опір статичному і динамічному впливу.
Структурна міцність і надійність в роботі утеплювача забезпечена технологією спікання гранул в монолітний матеріал. Зв’язки між гранулами не руйнуються протягом усього терміну використання. Вироби з кам’яної вати щодо довгостроковості поступаються пінопластам. При тривалій роботі особливо в умовах критичних температур навіть сама зносостійка базальтова вата, що займає лідируюче місце в ряду мінеральних утеплювачів, може розшаровуватися, кришитися і деформуватися.
Специфічне структурна будова пінопласту, що обгрунтовують його технічні переваги
В процесі виробництва пінопластовий утеплювач, на 90% складається з повітря, формують в плити, блоки, модулі для незнімної опалубки, архітектурно-декоративні елементи та інші види виробів. Він володіє конструктивною міцністю і щільністю пінопласт надзвичайно зручний в монтажі, за рахунок чого відчутно скорочуються терміни робіт по влаштуванню теплоізоляції.
Питання експлуатаційної безпеки
З метою боротьби з горючістю пластикових утеплювачів їх склад збагачується добавками, що перешкоджають процесам горіння. Знову питання: пінопласт або мінеральна вата забезпечить повну безпеку? Виробники стверджують, що за критеріями загоряння дані матеріали рівнозначні. У разі потрапляння в осередок виникнення пожежі ці два варіанти утеплювачів працюють однаково, так як ставляться до групи самостійно згасаючих.
У виробництві мінеральних утеплювачів застосовується фенол-формальдегідні сполучні компоненти, що виділяють шкідливі летючі речовини. З втратою структурних зв’язків містить кремнезем вата може до того ж поширювати силікатний пил, способи очищення легенів від якої теж поки що ніхто не придумав. Сертифіковані теплоізоляційні мінерально-ватні матеріали, безумовно, придатні для облаштування житла, але до виробів кустарів потрібно ставитися насторожено. Якщо пінопласт або мінеральна теплоізоляція буде виконувати функцію середнього елемента колодязної кладки або розміщуватися під бетонною стяжкою підлоги, то критерії безпеки не мають значення.
Легка вага і зручність монтажу
Продукція з пінопласту значно легше виробів з кам’яної вати. Важкий вага мінеральних утеплювачів позначається в період транспортування. Вартість навантаження, доставки на майданчик будівництва, розвантаження продукції з кам’яної вати вище оплати аналогічних процесів, потрібних для перевезення виробів з пінопласту. Легкі пінопластові утеплювачі зручніше встановлювати, ніж монтувати мати з базальтової теплоізоляції, що відбивається на темпах виробництва робіт та оплату дорогого ручної праці.
Негорючий пінопласт нового покоління
Теплоізоляція з пінопласту незначно збільшує вагу будівельних конструкцій, значить, для облаштування будинку не буде потрібно посилення несучої здатності опорного підстави. При утепленні будинку базальтової ватою її вага необхідно буде врахувати. Причому, доведеться розраховувати на ускладнення мінерального матеріалу в процесі експлуатації при високому рівні вологості, через що гігроскопічна кам’яну вату все рідше застосовують для оснащення утеплювачем цоколів, підвальних приміщень та фундаментів, що контактують з насиченими водою грунтами.
Споживачам, які бажають провести теплоізоляцію житла, комерційних або виробничих будівель ефективно і економно, порівняльний аналіз матеріалів допоможе визначитися з вибором. Однозначної відповіді на питання, що краще пінопласт або мінеральна вата, не існує. У кожного з них є свої недоліки і чималий перелік переваг. Акцентуючи увагу на значущих особисто для покупця моментах, можна вибрати кращий варіант.